В определении показаний к операции при митральном стенозе до сих пор встречаются весьма противоречивые рекомендации. Так, S. John и соавт. считают, что при митральном стенозе следует «оперировать как можно позже, но настолько рано, насколько это необходимо» . Б. А. Константинов и соавт. настаивают, что «операция ни в коем случае не должна носить превентивно-профилактического характера, в то же время, нельзя допускать запущенных стадий болезни (кардиомегалия, декомпенсация по большому кругу и т. п.)» [2-4]. По мнению В. И. Бураковского и соавт. «в 1-м функциональном классе больные не нуждаются в хирургическом лечении..., во П-м функциональном классе показания к операции относительны. Возможно выполнение закрытой митральной комиссуротомии. В Ш-м и IV-м функциональных классах показания к операции абсолютные, так как лекарственная терапия этой группы больных... приносит временное улучшение кровообращения» . Однако наш опыт показывает, что у многих больных I—II стадией митрального стеноза по А. Н. Бакулеву и Е. А. Дамир уже имеется выраженное сужение клапанного отверстия, поэтому операция и при этой стадии заболевания является единственным рациональным методом лечения, а никак не превентивно - профилактическим вмешательством. Продолжительная лекарственная терапия при сохраняющемся препятствии кровотоку через митральный клапан лишь истощает резервы миокарда, способствует развитию «второго барьера» в легких. И к моменту «перехода» больного в III—IV функциональные классы оперативное лечение порока становится не столько показанным, сколько единственно возможным способом удержать больного от развития терминальной, дистрофической стадии болезни. Говорить о восстановлении трудоспособности в таких условиях уже не приходится.
Поиск возможностей более ранней коррекции порока сердца и максимально возможного восстановления трудоспособности пациентов привел к появлению новых способов хирургической коррекции митрального стеноза, отличающихся от традиционных меньшей травматичностью доступа к сердцу, к митральному клапану. По мнению С. Л. Дземешкевича, «современная техника хирургических вмешательств на митральном клапане не терпит единообразия. Многокомпонентность патологии часто требует непредсказуемого сочетания различных хирургических приемов» . Наконец, с середины 1980-х годов все шире применяются методы рентгенохирургической, катетерной коррекции митрального стеноза. Малая травматичность рентгенохирургического вмешательства позволяет шире рекомендовать такие операции как у больных с минимальными проявлениями порока, обычно курируемых терапевтами, так и при тяжелых, запущенных клинических формах, когда кардио - хирургическая операция становится уже опасной. Низкая операционная летальность, устойчивые отдаленные результаты, относительная техническая простота и низкая стоимость катетерной баллонной вальвулопластики позволяют рекомендовать ее в качестве альтернативы закрытой митральной комиссуротомии.
Для наиболее рационального и эффективного использования этого способа лечения митрального стеноза необходимо учитывать показания к его применению, которые строятся на системе диагностических признаков, дающей возможность обобщенной оценки степени митрального стеноза с учетом его анатомических и гемодинамических характеристик и позволяют прогнозировать непосредственные и отдаленные результаты вмешательства. Попытки формализованного подхода с целью количественного определения показаний, прогнозирования и оценки результата закрытой митральной ко - миссуротомии и катетерной баллонной вальвулоплас - тики предпринимались и ранее. В. Н. Анохин и со - авт., И. П. Мархасина, P. Block в своих исследованиях пришли к выводу, что та и другая операции дают отличный результат, если нет значительного кальцино - за, выраженной регургитации и сопутствующих клапанных поражений [7-9].
На этапе отбора кандидатов для определения степени риска и прогнозирования эффективности предполагаемой рентгенохирургической операции следует использовать ранжированную систему оценки степени поражения всех клапанных структур, характера нарушений гемодинамики на основе формализованных данных инструментальных методов обследования больных.
Первым шагом в определении вероятных факторов риска рентгенохирургического лечения и принятии решения о проведении вмешательства является клиническая оценка. Следующий шаг - анатомическая оценка. Наиболее информативной Т. Haghighat и соавт. признают эхокардиогра - фическую методику, позволяющую выявить прогностически неблагоприятные изменения в клапанных структурах и разделить пациентов на анатомические группы с целью прогнозирования исхода. Большинство авторов используют шкалу G. Wilkins (табл. 1) или шкалу В. Cormier (табл. 2), дающую более общую оценку анатомии клапанов [11, 12].
Следует заметить, что предложенные схемы оценки Касаются структурных или функциональных наруше ний только в митральном клапане. Состояние полостей сердца, в частности, левого предсердия, величина градиента давления на митральном клапане и в легочной артерии не принимаются во внимание, хотя, как известно, атриомегалия и сопутствующая ей мерцательная аритмия, легочная гипертензия являются одними из самых характерных осложнений данного порока сердца, ухудшающими прогноз любого вида хирургического лечения.
Таблица 1. Анатомическая классификация митрального клапана (по Ь. УУиМпБ ) Подвижность створок:
- легко подвижный клапан с ограничением только верхних концов створки;
- в средней части и основании створок имеется сниженная подвижность;
- в диастоле створки клапана движутся вперед главным образом в основании;
- отсутствие или минимальное движение вперед створок в диастоле
Утолщение клапана:
- почти нормальные створки (4-5 мм);
- утолщение середины створки, выраженное утолщение краев;
- утолщение захватывает всю створку (5-8 мм);
- выраженное утолщение всех тканей створки (> 8-10 мм)
Подклапанное утолщение:
- митральное утолщение хордальных структур непосредственно под клапаном;
- утолщение хорд, распространяющееся на треть длины хорды;
- утолщение, распространяющееся на дистальную треть длины хорды;
- обширное утолщение и укорочение всех хорд, распространяющееся вниз на папиллярные мышцы Обызвествление (кальциноз) клапана:
- единственный участок повышенной эхографической яркости;
- разбросанные участки яркости с границей по краям;
- яркость (эхогенность), распространяющаяся на среднюю часть створок;
Обширная яркость через большинство тканей створок
Таблица 2. Анатомическая классификация митрального клапана (по A. Vahanian )
Эхокардиографическая группа |
Анатомия митрального клапана |
1 |
Гибкая, податливая, пластичная, необызвествленная митральная створка |
И подклапанный порок легкой степени, т. е. тонкие хорды длиной - 10 мм |
|
2 |
Гибкая, податливая, пластичная, необызвествленная митральная створка |
И подклапанный порок легкой степени, т. е. тонкие хорды длиной |
|
3 |
Обызвествление (кальциноз) митрального клапана любой степени |
По флюороскопической оценке, независимо от того, |
|
Каким бы ни был подклапанный аппарат |
В результате собственных исследований мы убедились, что только объединение нескольких признаков (включая эхоморфометрические и гемодинамичес - кие) способствует правильному прогнозированию эффективности катетерной баллонной вальвулоплас - тики и верной оценке риска вмешательства. Факторами, осложняющими клиническое течение и отрицательно влияющими на результаты рентгенохи - рургического лечения митрального стеноза, являются: фиброз и кальциноз створок, сращение и укорочение хорд клапана, уменьшение площади митрального отверстия, ригидность створок и развитие атрио - мегалии. Повышение давления в легочной артерии, величина градиента давления через митральный клапан - это обобщенная гемодинамическая характеристика всех структурных анатомических и функциональных проявлений.
При этом трудно оценить степень влияния всех перечисленных признаков по отдельности. Да и вряд ли это необходимо, ведь у большинства больных, страдающих осложненными формами митрального стеноза, суммируются сразу несколько таких факторов. На наш взгляд, важнее предложить комплексную оценку состояния митрального комплекса и центральной гемодинамики (табл. 3).
Таблица 3. Ранжированное распределение признаков поражения элементов митрального клапана и изменений центральной гемодинамики (по Л. С. Кокову )
Признак Оценка Характеристика признака
Подвижность створок |
1 |
Высокая подвижность клапана с ограничением только на концах створок; |
Клапана |
Скорость ЕР не менее 40 мм/с; |
|
2 |
Ограниченная подвижность, скорость ЕР - 40-30 мм/с; |
|
3 |
Ригидный клапан, скорость ЕР - 30-20 мм/с; |
|
4 |
Минимальное движение створок, скорость ЕР - меньше 20 мм/с. |
|
Толщина створок клапана |
1 |
Створки по толщине близки к нормальным - 2-3 мм |
2 |
Утолщены края створок до 4-6 мм; |
|
3 |
Утолщена вся створка до 6-8 мм; |
|
4 |
Толщина створки более 8 мм |
|
Кальциноз |
0 |
Отсутствует; |
1 |
Единичные очаги повышенной эхогенности; |
|
2 |
Мелкоочаговые участки эхогенности до 2 мм в одной из створок; |
|
3 |
Участки повышенной эхогенности сливаются в крупные очаги, но не выходят за ткань створки; |
|
4 |
Участки повышенной яркости сливаются, заполняя контуры створок, и выходят на фиброзное кольцо клапана |
|
Поражение |
1 |
Утолщение хорд до 6 мм в местах прикрепления к створкам, |
Подклапанных структур |
Хордовые пучки дифференцированы, амплитуда движения хорд не менее 15 мм; |
|
2 |
Утолщение хорд до 8 мм распространяется на две трети длины, расстояние между хордами до 10 мм; |
|
3 |
Утолщение хорд до 10 мм, расстояние между пучками 5-10 мм; |
|
4 |
Хорды утолщены до 10 мм и более, укорочены, недифференцированы, втягивают створки в полость ЛЖ, амплитуда движения 3-5 мм |
|
Исходная площадь |
1 |
2,0 см2 и более; |
Митрального отверстия |
2 |
От 1,5 до 1,99 см2; |
3 |
От 1,0 до 1,49 см2; |
|
4 |
До 1,0 см2 |
|
Размер левого предсердия |
1 |
До 30,0 мм; |
2 |
До 40,0 мм; |
|
3 |
До 50,0 мм; |
|
4 |
Более 50,0 мм |
|
Максимальный градиент |
1 |
До 15 мм рт. ст.; |
Давления на митральном |
2 |
До 20 мм рт. ст.; |
Клапане |
3 |
До 25 мм рт. ст.; |
4 |
Более 25 мм рт. ст. |
|
Систолическое давление |
1 |
До 30 мм рт. ст.; |
В легочной артерии |
2 |
До 50 мм рт. ст.; |
3 |
До 80 мм рт. ст.; |
|
4 |
Более 80 мм рт. ст. |
Формирование комплексной оценки состояния больного следует начинать на предоперационном этапе с помощью неинвазивных методов исследования и дополнять данными внутрисердечной манометрии при рентгенохирургическом вмешательстве. Поскольку появление и усиление того или иного признака нарушения функции митрального клапана происходит параллельно с возникновением других проявлений ревматического поражения, мы оцениваем состояние митрального комплекса и центральной гемодинамики в целом, на основании суммирования всех перечисленных критериев, давая комплексную ранжированную оценку степени митрального стеноза и состояния центральной гемодинамики больного . Исходя из признаков и степени проявления оценок, представленных в табл. 3, каждый больной в ходе предоперационного обследования может «набрать» от 8 до 32 баллов. Увеличение суммы баллов свидетельствует о более выраженных патологических изменениях в митральном клапане и окружающих его структурах и в организме больного в целом. Комплексная ранжированная оценка степени митрального стеноза дает возможность при помощи тонких инструментальных неинвазивных и катетери - зационных методов диагностики прогнозировать результаты рентгенохирургического лечения порока сердца. Использование этой методики в дополнение к клинической характеристике состояния организма больного позволяет более полно охватить картину патологических изменений клапанного аппарата сердца, связанных с ними нарушений гемодинамики и предвидеть тот или иной результат лечения.
Оставить отзыв
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.