Как уже говорилось, первый исследователь «цервикальной» миопии Т. Г.Березина предполагала, что аккомодационные нарушения у этих больных вызваны ишемией высших вегетативных центров в области заднего гипоталамуса. Действительно, у близоруких детей с натальной травмой шеи имеются клинические симптомы нарушения функции гипоталамуса. Признаки дисфункции BHC у лиц с миопией отмечают многие офтальмологи (Дашевский А. И., Ватченко A. A. и др.). Однако ишемия гипоталамуса должна приводить к симметричным двусторонним нарушениям зрения. Тем не менее у многих наших пациентов имеется анизометропия, нередко отчетливо связанная с асимметрией повреждения ПА. Как правило, более высокая степень миопии совпадает со стороной более грубых сосудистых нарушений в системе ПА. Кроме того, существуют и другие симптомы, свидетельствующие о том, что основной причиной нарушения аккомодации является не ишемия гипоталамуса, а неполноценность кровоснабжения глазодвигательных ядер.
Проведенное исследование подвижности наружных глазных мышц выявило негрубую патологию глазодвигательных нервов у 40 из 111 обследованных. Эти данные вполне согласуются с наблюдениями известных невропатологов А. М.Тяжкороба (1969), Н. К.Боголепова, Г. С.Бурды, Т. А.Лужецкой (1977) и других исследователей, отмечавших, что при циркуляторных расстройствах в ВББ из ЧМН наиболее часто поражается лицевой нерв по центральному типу и глазодвигательные нервы.
Как известно, цилиарная мышца глаза имеет двойную иннервацию, обеспечиваемую симпатическим и парасимпатическим нервами. Доказано, что значение этих двух отделов вегетативной нервной системы для аккомодационной функции глаза далеко не равнозначно. Поданным РНияу&г (1977), изучившего влияние на силу аккомодации стимуляции и блокирования отдельных парасимпатических и симпатических нервов у обезьян, наиболее важной для сократительной функции цилиарной мышцы является деятельность парасимпатикуса. Исследователь выявил двухфазность в работе цилиарной мышцы. Первая фаза была более реактивной и крутой, чем вторая. Стимуляция симпатического нерва вызывала частичное подавление второй фазы, а активация парасимпатикуса — усиление первой.
Исследование состояния аккомодационной функции глаз больных с натально обусловленной миопией выявило грубые нарушения сократительной способности цилиарной мышцы у большинства больных, что, по-видимому, свидетельствует о преимущественном поражении парасимпатического звена ВНС. Патология симпатической нервной системы просто не в состоянии вызвать такие нарушения аккомодации. Как известно, парасимпатические волокна, иннервирующие цилиарную мышцу, она получает из парасимпатического мелкоклеточного ядра Перлиа. Понятно, что если причиной пареза аккомодации является ишемия области ядер глазодвигательного нерва, одновременно должна страдать и функция других ядер, отвечающих за иннервацию сфинктера зрачков (мелкоклеточное парасимпатическое ядро Якубовича—Вестфаля—Эдингера), и двух крупноклеточных, иннервирующих верхнее веко, верхнюю, внутреннюю и нижнюю прямые мышцы, а также нижнюю косую. В связи с эти было предпринято тщательное исследование функции всех этих мышц.
Мы отдавали себе отчет в том, что нарушения движения прямых и косых мышц могут быть минимальными, так как от ишемии, в первую очередь, страдают мелкоклеточные парасимпатические нейроны. Известно, что крупноклеточные нейроны всегда более устойчивы к недостаточности кровоснабжения (Ала-гырев В. И. и соавт., 1982).
Изучение функции глазодвигательных мышц было проведено у 214 близоруких детей и у 26 эмметропов такого же возраста. Исследование подвижности глаз у детей контрольной группы не выявило никаких отклонений от нормы. В то же время у 154 (72%) пациентов с близорукостью обнаружена недостаточность глазодвигательных мышц. Анализ полученных результатов показал, что чаше всего страдали внутренняя (33,2%) и нижняя (32,7%) прямые мышцы. Несколько реже - наружная прямая (26,2%), иннервируемая отводящим нервом, и верхняя прямая (16,8%). У 7,9% больных была слабость нижней косой мышцы, а у 6,5% детей отмечены симптомы недостаточности верхней косой мышцы, иннервируемой блоковым нервом. У 72 (33,6%) миопов отсутствовала конвергенция.
Для количественной оценки обнаруженных закономерностей было проведено исследование поля взора по дуге периметра Ферстера. Оно выявило достоверное ограничение его ширины во всех четырех меридианах. Так, ширина поля взора вверх у здоровых детей составила 45°, а у близоруких - 37°, вниз - соответственно, 56° и 43°, кнутри - 48° и 36°, кнаружи - 50° и 41*.
В обшей сложности, симптомы негрубого пареза наружных мышц, иннервируемых III парой глазодвигательного ЧМН, отмечены у 121 (56,5%) ребенка. Еще у 56 детей (26%) страдала VI пара отводящего нерва и у 14 (6,5%) - IV пара блокового ЧМН.
Таким образом, количественные показатели подтвердили данные качественных исследований подвижности глазодвигательных мышц и также свидетельствовали о недостаточности их функции у многих больных. Важно подчеркнуть, что в ряде случаев, когда имело место сочетание недостаточности функции антагонистов, изучение подвижности глаза давало представление о патологии лишь самой слабой из этих мышц. Слабость одной мышцы облегчало движение антагониста. Таким образом, полученные результаты необходимо расценивать как заниженные, а процент неполноценных глазных мышц должен быть значительно выше. Конечно, сейчас существуют более объективные методы исследования глазных мышц, но наиболее точные из них (например, электромиография) требуют введения электродных иголок в мышцы, что весьма не безопасно для столь нежных и хорошо васкуляризированных структур.
Особое внимание мы обращали на положение верхнего века относительно зрачка и его асимметрию. Легкий птоз одного или обоих глаз был обнаружен у 141 (66%) из 214 детей. К оценке этого симптома мы подходили с особой осторожностью, так как у пациентов с травмой ШОП птоз может быть компонентом синдрома Горнера (птоз, миоз. энофтальм). связанным с травмой сегментов Сущ—Д|. где локализуется симпатический центр Будге.
Дифференциальный диагноз основывался на комплексном изучении функции глазных мышц, состояния зрачка и аккомодации. Учитывалось также положение глаза в орбите.
Полный симптомокомплекс Горнера был выявлен в 24 случаях (11.2%). У 109 (51%) человек птоз сочетался с 2-3 симптомами, характерными для патологии глазодвигательных нервов. Еще у 8 детей кроме птоза наблюдались мидриаз. недостаточность конвергенции и слабость аккомодации без видимых нарушений подвижности глазных мышц. По-видимому, в этих случаях происхождение птоза было связано с легкой ишемией области ядер глазодвигательных нервов с преимущественным поражением более чувствительных к ишемии. мелкоклеточных ядер. Кстати, невропатологи нередко встречают у пациентов с цервн-калыюй травмой комбинацию птоза с мидриазом. трактуя этот симптомокомплекс как синдром, обратный Горнеру. По-видимому, в этих случаях необходимо говорить о патологии ядер глазодвигательных нервов.
Офтальмологам хорошо известно, что у детей с миопией очень часто отмечается мидриаз. Нередко этот симптом первым замечают родители и приводят к врачу ребенка с жалобами на необыкновенно широкие зрачки. Важно то, что, как правило, такое расширение зрачков появляется одновременно со снижением зрения из-за развития миопии.
Для уточнения состояния зрачков у детей с близорукостью была проведена пупиллометрия в стандартных световых условиях. Глаза освещались настольной лампой 100 Вт, расположенной на расстоянии 100 см от переносицы больного, сидящего в темной комнате. Свет является облигатным стимулятором функции всех ядерных образований глазодвигательною нерва, но особенно сильное влияние он оказывает на мелкоклеточные ядра. Поэтому при минимальной патологии глазодвигателей эти изменения функции глазных мыши можно выявить только в условиях пониженной освещенности. При ярком свете все симптомы и. в частности, мидриаз, могут полностью исчезать. Пупилло-метрическое обследование 214 близоруких детей обнаружило у 162 (75,7%) из них расширение зрачков. Средний диаметр зрачков у школьников контрольной группы в стандартных условиях составил 3,70±0,24 мм, тогда как у пациентов с цервикаль-ной миопией он равнялся 4,80±0,31 мм.
В результате проведенного обследования у 184 из 214 детей с близорукостью (86%) отмечена комбинированная недостаточность 2-3 внутренних или наружных глазных мышц. (Напомним, что к внутренним мышцам относят цилиарную мышцу, сфинктер и дилятатор зрачка, а к наружным - прямые, косые мышцы глаза и леватор верхнего века). Очень часто наблюдалось диссоциированное поражение III пары глазодвигательного ЧМН. Такая избирательная симптоматика указывает на ядерный уровень поражения. При патологии самого нерва все симптомы паралича или пареза звучат одновременно. Поскольку ядра глазодвигательного нерва занимают большую площадь и достаточно изолированы друг от друга как в поперечном, так и в продольном сечении, ишемический или геморрагический процесс может вызывать избирательную симптоматику пареза одной-двух и более мышц.
Таким образом, диссоииированность поражения глазодвигательного нерва является важным свидетельством ядерной локализации первопричины, приводящей к парезу иннервирусмых им мышц.
Нас интересовала связь между нарушениями аккомодации и выявленной другой патологией ядер глазодвигательных нервов. Среди 214 обследованных миоиов хорошие ЗОА (соответствующие возрастной норме) были у 36 детей (первая группа). Умеренно сниженные (на одну треть возрастных показателей) — у 66 (вторая группа). Тяжелые нарушения аккомодационной функции (ЗОА меньше трети возрастной нормы) были обнаружены у 112 больных.
Среди 121 ребенка с парезом наружных глазодвигательных мыши, иннервируемых III парой ЧМН, хорошие ЗОА отмечены только в 2 случаях, то есть у 5,5% детей. В то же время из 66 больных с умеренно сниженной аккомодационной функцией патология глазодвигателей зарегистрирована в 45.5%. В третьей группе у пациентов с тяжелыми нарушениями аккомодации парез глазодвигательных мышц наблюдался в 79,5% случаев.
Таким образом, имеется достаточно четкая корреляция между состоянием аккомодации и функцией других глазодвигательных мышц. Это свидетельствует о том, что аккомодационные нарушения у близоруких детей являются частью симптомокомп-лекса ядерного пареза или паралича глазодвигательного нерва!
В то же время нельзя не обратить внимание на тот факт, что наиболее грубо при близорукости страдают гладкомышечные структуры - сфинктеры зрачка и цилиарные мышцы, которые иннер-вируются мелкоклеточными парасимпатическими ядрами. Парез наружных, косых мышц и леватора верхнего века, за иннервацию которых ответственны крупноклеточные ядра, выражен значительно в меньшей степени. Этим объясняется отсутствие косоглазия у большинства больных близорукостью. Вместе с тем эта зачастую минимальная дисфункция наружных глазных мышц у детей с ослабленной аккомодацией ифает офомную роль в механизме удлинения ПЗО глаза и формировании миопической рефракции!
Вызывают большой интерес исследования В. И.Поспеловой, Л. А.Хребтовой. Г. Е.Поспеловой и О. В.Васильченко (1986), проанализировавших изменения рефракции у детей с различными видами гетерофории, появившейся в результате гипо - или гиперэффекта после хирургического исправления косоглазия. Проведя огромную работу на большом материале, авторы пришли к выводу, что «изменение темпа усиления рефракции в значительной степени определяется состоянием мышечного равновесия в горизонтальной плоскости: послеоперационная инфо-рия замедляет, а экзофория ускоряет усиление рефракции как при гиперметропии, так и при близорукости». Другими словами, неполноценность внутренних прямых мышц глаза, ответственная за развитие экзофории, может быть причиной прогрес-сирования близорукости!
Эти данные заставили нас провести изучение состояния мышечного равновесия глаз у детей с миопией и постараться уточнить наличие взаимосвязи форий с формированием миопической рефракции.
Исследование мышечного равновесия на расстоянии 33 см у детей контрольной группы в 23 из 26 случаев (88,5%) выявило ортофорию, у 2 человек (7,7%) — легкую экзофорию (до 3°), у
1 (3,8%) - инфорию в 2°.
Аналогичные исследования 100 детей дошкольного возраста, проведенные В. И.Сердюченко (1983) методом Маддокса с расстояния 33 см, у 50 человек выявили ортофорию. у 20 - инфорию, у 30 - экзофорию. Автор считает, что повышенный стимул к аккомодации, возбуждая аккомодативную конвергенцию, приводит при фиксации для близи к сдвигу в сторону инфории. Напротив, сниженная аккомодационная способность и связанная с ней в ряде случаев пониженная аккомодативная конвергенция могут проявиться наличием экзофории при фиксации близких предметов.
А. А.Ватченко и соавт. (1977), напротив, утверждала, что приближение тест-объекта к глазам всегда вызывает сдвиг мышечного равновесия в сторону экзофории. По этим данным, экзофо-рия для близи в 3-6° является нормальной и физиологической.
Поданным А. И.Дашевского (1973), обследовавшего 100 человек с эмметропией, средняя величина физиологической экзофории для близи составляет 2,6*.
Наши исследования мышечного равновесия у детей с миопией выявило ортофорию на расстоянии 33 см только у 61 из 214 человек (28,5%). Причем у большинства детей этой группы функция глазодвигательных мышц соответствовала норме. У 114 (53,3%) больных отмечалась экзофория от 3 до 13°. Это самая многочисленная группа детей, для которой была характерна недостаточность функции глазодвигательного нерва. Инфория была обнаружена у 39 (18,2%) больных с доминирующими симптомами неполноценности наружных прямых мышц. Что интересно, у остальных 17 пациентов с признаками негрубого пареза отводящего нерва (проявляющегося недоведением зоны лимба глазного яблока до наружной спайки век) сочетались с такими же симптомами патологии глазодвигательного нерва. Мышечный баланс в этой ситуации приводил либо к развитию ортофории, либо — к экзофории.
Исследование фории по вертикали выявило гиперфорию от
2 до 7° (в среднем 4,98°) у 25 (11,7%) детей. Еше у 13 (6,1 %) человек отмечена гипофория от 3 до 5° (в среднем 4,3°). Для этих детей была характерна недостаточность функции глазных мышц вертикального действия.
Таким образом, проведенные исследования свидетельствую!, что различные фории у близоруких детей обусловлены негрубыми парезами глазных мышц и чаше всего связаны с ядерными нарушениями функции глазодвигательного нерва и отводящего. Это значит, что экзофория для близи у них не является «физиологической» и требует адекватной коррекции. Возможно, устранение экзофории является способом профилактики усиления рефракции, тем более что она встречается у пациентов с ослаблением аккомодации и лечится одновременно с другими симптомами пареза глазодвигательного нерва.
Оставить отзыв
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.