Наиболее часто ревматическому митральному пороку может сопутствовать поражение аортального клапана. Такие сочетанные пороки сердца, по данным различных авторов, встречаются в 30-45% наблюдений [1, 2]. Наш опыт клинического применения кате - терной баллонной вальвулопластики в период 1987-1991 гг. показывает, что у 22,8% пациентов, страдавших ревматическим митральным стенозом, одновременно с рентгенохирургической коррекцией митрального клапана требовалась и катетерная баллонная вальвулопластика аортального клапана. Большая часть этих пациентов помимо митрального стеноза страдала выраженным стенозом устья аорты. Сочетание порока трикуспидального клапана и ревматического митрального стеноза на рубеже 1980-1990 гг. стало относительно редким явлением. И, по нашим данным, лишь у 7% больных, страдавших ревматическим митральным стенозом, было необходимо рентгенохирургическое вмешательство одновременно на митральном и трикуспидальном клапанах сердца .
Следует отметить, что обе категории больных представляют группу наиболее тяжелых пациентов не только по количеству пороков у каждого из них, но и по признакам осложненного течения заболевания. Нередким осложнением развития порока сердца у таких больных является кальциноз, который может охватывать не только область створок и подклапан - ного пространства, но и стенок предсердия и корня аорты. Примерно одна пятая часть таких пациентов ранее уже перенесли операции на сердце, в том числе, протезирование клапанов. Кальциноз, легочная гипертензия, предшествовавшие операции, пожилой возраст резко увеличивали риск хирургического лечения и ставили под сомнение успешный исход традиционных способов лечения. В то же время, тяжелые гемодинамические расстройства, выраженная недостаточность кровообращения, неподдающаяся консервативной терапии, делали оправданной попытку устранить или уменьшить клапанное сужение с помощью эндоваскулярной операции.
Техника катетерной баллонной Вальвулопластики при сочета нных Пороках сердца
Хирургическая техника катетерной баллонной вальвулопластики при многоклапанных пороках сердца не описана в мировой литературе. Определяя очередность устранения препятствий кровотоку в сердце при многоклапанных пороках, следует руководствоваться логикой развития гемодинамических нарушений, оценивая роль каждого клапанного сужения в общей картине порока сердца. Известно, что, с одной стороны, потери энергии потока крови на каждом пораженном участке сердечного русла суммируются, а, с другой, проявление этих потерь на каждом последующем препятствии ниже по току крови маскируется за счет сокращения производительности сердца. Ликвидация любого препятствия приводит к увеличению ударного объема, и, в зависимости от локализации устраненного препятствия, возросшая объемная скорость кровотока по-разному сказывается на адаптации системы кровообращения малого и большого круга. Если вначале устраняется препятствие, расположенное выше по току крови, то напор на последующих клапанах возрастает.
Такая ситуация энергетически невыгодна для миокарда. И может даже оказаться опасной ввиду возможного развития мерцательной аритмии, трепетания предсердий, фибрилляции желудочков сердца сразу вслед за устранением вышерасположенного клапанного препятствия и возникновением дополнительной объемной нагрузки на соответствующую камеру сердца. Поэтому единственно правильной является такая последовательность устранения стенозов, которая предусматривает баллонную вальвулопластику начиная с самого «нижнего» по току крови клапана, т. е. аортального, митрального и, в последнюю очередь, трикуспидального. По мере разработки новых дилатационных баллонных катетеров, проводников и способов их доставки к клапанам сердца развивалась и изменялась оперативная техника эндоваскулярного вмешательства. Проведение баллонов осуществляли либо путем предварительного создания венозно-артериальной транскор - диальной петли, состоящей из проводника длиной не менее 300 см, либо раздельным, поочередным проведением баллонов к пораженным клапанам. Ни один из методов, с нашей точки зрения, не может претендовать на исключительность и универсальность. Опыт показал, что при любой операции необходимо использовать наиболее простой путь доставки баллона, если это не грозит повреждением внутрисердечных структур и функции желудочков вследствие непреднамеренных или грубых действий инструментами внутри сердца и магистральных сосудов. В случае невозможности создания транскордиальной петли выгоднее использовать технически более трудоемкий, но щадящий способ раздельной доставки дилатационных инструментов через бедренную артерию и аорту и через бедренную вену и правое предсердие. Первая в нашей стране катетерная баллонная вальвулопластика по поводу многоклапанного ревматического порока сердца - сочетанного митрально - аортального стеноза выполнена нами 23 марта 1988 года.
Клиническое наблюдение
Больная Л., 56 лет (история болезни № 31520, Военно-медицинская академия им. С. М. Кирова; протокол операции № 9213), более 20 лет страдает ревматизмом. Поступила в клинику с жалобами, характерными для ревматического порока сердца: периодические боли за грудиной, сердцебиение, постоянная нехватка воздуха, ощущение тяжести в груди, одышка, возникающая при небольшой физической нагрузке. По данным эхокардиографии от 11 марта 1988 г. митральный клапан изменен. Створки утолщены, сращены по комиссурам, имеются участки кальциноза. Сепарация створок уменьшена - 0,8-1,0 см. Площадь отверстия митрального клапана около 1,2 см2. Максимальная линейная скорость кровотока через клапан 2 м/с. Обратного тока нет. Аортальный клапан кальцинирован. Кальцинаты выявлены и в корне аорты. В связи с этим получить хорошее изображение клапанных структур, измерить величину открытия аортального клапана не удалось. Выявлен небольшой обратный ток крови через аортальный клапан. Операция катетерной баллонной вальвулопластики митрального и аортального клапанов выполнена 23 марта 1988 г. По данным катетеризации полостей сердца, левой атриографии и вентрикулографии обнаружено уменьшение открытия отверстия митрального клапана до 9 мм. Диаметр отверстия аортального клапана составил 13 мм. Отмечено небольшое сужение правого атриовентрикулярного отверстия. После транссеп - тальной катетеризации левого предсердия через правую бедренную вену, правое и левое предсердие в левый желудочек проведен проводник длиной 300 см. Мягкий конец проводника выведен в восходящую аорту и там с помощью корзинки Дормиа захвачен и извлечен через контралатеральную бедренную артерию. Дилатационный катетер с баллоном диаметром 27 мм антеградно проведен до устья аорты трансвенозным доступом через полости сердца, сориентирован по оси выходного отдела левого желудочка и установлен на уровне створок аортального клапана (рис. 1). Двумя компрессиями аортальный стеноз устранен. Затем тот же баллон вместе с проводником перемещен в левый желудочек и сориентирован в нем по оси притока. После двух компрессий в подкла - панном пространстве митрального клапана и на уровне клапана операция завершена. В результате рентге- нохирургического вмешательства давление в левом предсердии снизилось с 40 до 20 мм рт. ст. Систолический градиент на аортальном клапане также уменьшился с 30 до 5 мм рт. ст. Сепарация створок митрального клапана увеличилась до 18 мм, аортального - до 19 мм. Регургитация через аортальный клапан осталась в пределах I степени. На митральном клапане появилась регургитация 0-1 степени. Эхокардиогра - фические исследования, выполненные через две недели и затем через шесть месяцев после операции, подтвердили устойчивый эффект катетерной баллонной вальвулопластики.
Рис. 1. Катетерная баллонная вальвулопластика у больной Л., 56 лет, страдающей сочетанным пороком сердца - митрально - аортальным стенозом. 1 - Формирование венозно-артериальной транскордиальной петли из проводника и проведение баллонного катетера трансвенозным доступом через правое и левое предсердие, левый желудочек; 2-5 - последовательное устранение аортального стеноза; 6-9 - перемещение баллонного катетера в митральную позицию и последовательное устранение митрального стеноза одним и тем же баллонным катетером
Данный пример иллюстрирует возможность одновременного сочетанного выполнения успешной катетерной баллонной вальвулопластики митрального и аортального клапанов с использованием венозного доступа для проведения дилатационного баллона в левые полости сердца. Трансвенозный путь позволяет последовательно одним и тем же баллонным катетером выполнить вначале вальвулопластику аортального клапана, а затем митрального клапана. Однако нередко это преимущество скрадывается сложностями условий манипуляции в тесном внут - рисердечном пространстве между приточным и выходным отделами левого желудочка, особенно при наличии выраженных фиброзных изменений под - клапанных структур митрального клапана. Кроме того, при создании транскордиальной петли следует учитывать риск возможных осложнений - повреждения витым мягким проводником края створок аортального или митрального клапанов, хордового аппарата, проводящих путей, стенок аорты, межпредсердной перегородки и нижней полой вены. Для преодоления этой опасной ситуации следует использовать прием, включающий применение двух катетеров, доставляемых из венозного и артериального доступов. После захвата проводника, выведенного в аорту из левого желудочка через катетер, доставленный трансвенозным доступом, проводник погружают в катетер, доставленный в сосудистое русло артериальным доступом. После погружения проводника в «артериальный» катетер дистальные концы «венозного» и «артериального» катетеров приводят в положение «в стык». Таким образом, внутри полостей сердца присутствуют только диагностические или дилата- ционные катетеры, стенки которых не могут нанести повреждения внутрисердечным структурам.
Передвижение траскордиального проводника возможно только внутри катетерной связки, образующей транскордиальную петлю. Разъединение катетеров возможно только вне полостей сердца - в аорте или полой вене. Согласованное и безопасное передви жение такой сложной системы, состоящей из проводника и катетеров, может быть обеспечено только согласованными и отработанными движениями оператора и ассистента. Такая хирургическая техника требует высокого профессионализма и практического опыта от всех членов операционной бригады, но даже для сильного коллектива такая методика кажется чрезвычайно сложной и не всегда доступной. Поэтому чаще отдают предпочтение раздельному проведению баллонов: к аортальному клапану - ретроградно трансартериальным доступом; к митральному клапану - антеградно через бедренную вену и межпредсердную перегородку. После внедрения в практику жесткого проводника оперативная техника упростилась. Жесткий проводник позволяет активно удерживать дилатационный баллон в отверстии клапана во время вальвулопласти - ки. В связи с этим операция при сочетанном пороке - стенозе аортального и митрального клапанов - разбивалась на два самостоятельных этапа: один - для аортального клапана ретроградным доступом через бедренную артерию, второй - для митрального клапана антеградным доступом через бедренную вену. Для иллюстрации приводим выписку из истории болезни. Клиническое наблюдение
Рис. 2. Катетерная баллонная аортальная вальвулопластика при митрально-аортальном стенозе у больной Л., 36 лет, выполняемая ретроградным путем из артериального доступа
Больная Л., 36 лет (история болезни № 35605, Воен - но-медицинская академия им. С. М. Кирова; протокол операции № 9357), 19 лет страдает ревматизмом. При поступлении в клинику предъявляла жалобы, характерные для сочетанного ревматического порока сердца: периодические боли за грудиной, сердцебиение, постоянную нехватку воздуха, ощущение тяжести в груди, одышка, возникающая при незначительной физической нагрузке. По данным эхокардиографии митральный клапан изменен. Створки утолщены, сращены по комиссурам, подвижны. Открытие створок 9-6 мм. Клапанное отверстие округлой формы площадью 1,0 см2, обратного тока крови нет, максимальная линейная скорость - 2,2 м/с, расчетный градиент давления - 9,4 мм рт. ст.
Створки аортального клапана утолщены, сращены по комиссурам. Открытие створок куполообразное. Диаметр отверстия 9 мм, площадь 1,2 см2. Фиброзное кольцо диаметром 2,1 см2. Обратный ток через аортальный клапан 1-Й степени. Операция катетерной баллонной вальвулопластики митрального и аортального клапанов выполнена 14 июня 1988 года. По данным катетеризации сердца давление в правом предсердии 12/6 мм рт. ст., в правом желудочке - 80/10 мм рт. ст., в левом предсердии - 40-50/25-30 мм рт. ст., в левом желудочке - 160-180/10 мм рт. ст., в аорте - 120/70 мм рт. ст. Поданным киноангиокардиографии отверстие митрального клапана сужено до 8 мм, аортального - до 12 мм. Отмечается регургитация 1-П степени в левый желудочек.
Рис. 3. Катетерная баллонная митральная вальвулопластика при митрально-аортальном стенозе у больной Л., 36 лет, выполняемая антеградным путем из венозного транссептального доступа
Катетеризированы правая бедренная вена и левая бедренная артерия. Установлены интродъюсеры 14Р и 12Р, соответственно. Аортальный клапан катетеризирован ретроградно. Диагностический катетер проведен в левый желудочек, а через его просвет в полости левого желудочка установлен жесткий проводник. Диагностический катетер удален. В левый желудочек по жесткому проводнику ретроградно проведен одно - просветный петлевой дилатационный катетер с баллоном 25 мм. Баллон размещен на уровне аортального клапана. Выполнена дилатация (рис. 2). Комиссуры разделены после первой компрессии. Давление в левом желудочке снизилось до 105-110/0-10 мм рт. ст. В аорте давление крови составило 85-90/50 мм рт. ст. Систолический градиент давления на уровне аортального клапана уменьшился с 40-60 до 15-20 мм рт. ст. Дилатация признана эффективной. Через венозный интродъюсер транссептальным путем в левый желудочек проведен жесткий проводник, по нему дилатационный катетер с баллоном диаметром 28 мм. Выполнена одна компрессия в области подклапанных сращений, и две - на уровне створок митрального клапана. В результате трех компрессий в области подкла- панного пространства и створок клапана комиссуры частично разделены.
Митральное отверстие расширено (рис. 3). Диастолический градиент снизился с 25-30 мм рт. ст. до 4 мм рт. ст. При контрольной записи давления на аортальном клапане выявлено увеличение систолического градиента до 30 мм рт. ст. Давление в левом предсердии снизилось с 40-50 до 15-20 мм рт. ст. Поскольку стеноз аортального клапана сочетался с нарушением запирательной функции, было решено остановиться на достигнутом результате. При контрастировании левых отделов подтверждено увеличение диаметра митрального отверстия до 23 мм, аортального - до 17 мм, регургитация на аортальном клапане незначительно усилилась, но не более чем до II степени. По данным эхокардиографии через пять дней после операции площадь митрального от верстия составила 3,2-3,7 см2, площадь отверстия аортального клапана 1,7 см2. Через 6 и 12 месяцев площадь митрального отверстия почти не изменилась, составив, по данным повторной эхокардиографии, 3,01-3,2 см2. Площадь отверстия аортального клапана сохранялась в пределах 2,4-2,6 см2. На этом клиническом примере, помимо техники выполнения катетерной баллонной вальвулопластики раздельными доступами, могут быть продемонстрированы изменения гемодинамики, происходившие по ходу операции.
После расширения аортального отверстия градиент на уровне аортального клапана стал минимальным, но, как только в результате митральной вальвулопластики были созданы нормальные условия притока в левый желудочек, систолический градиент между левым желудочком и восходящей аортой вновь возрос. В данной ситуации повышение трансаортального градиента вполне объяснимо возросшим притоком крови из левого предсердия и большим наполнением полости левого желудочка. Но поскольку аортальная вальвулопластика предшествовала вмешательству на митральном клапане, миокард левого желудочка легко справился с возросшей нагрузкой, благодаря предварительно увеличенной пропускной способности отверстия аортального клапана. Оперативная техника раздельной катетеризации и баллонной вальвулопластики клапанных отверстий, проиллюстрированная в последнем клиническом примере, наиболее рациональна, хотя и более сложна, чем создание транскордиальной венозно-артериаль - ной петли из проводника и катетеров, из-за трудности ретроградной катетеризации отверстия аортального клапана в условиях стеноза. Техника раздельной баллонной вальвулопластики позволяет правильно сориентировать баллон в отверстии клапана и подклапан - ном пространстве, дает возможность осуществить последовательную дилатацию отверстий аортального и митрального клапанов. Кроме того, использование техники раздельной катетеризации исключает риск повреждений внутрисердечных структур проводником, проходящим через клапаны и перегородки сердца. Катетерная баллонная вальвулопластика трикуспи - дального клапана, как правило, является продолжением митральной дилатации и не требует дополнительных приспособлений.
Оставить отзыв
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.