Лекарственная устойчивость при туберкулезе — это проблема, созданная людьми. Именно человеческие ошибки стали принципиальным фактором воспроизведения штаммов микобактерий туберкулеза, устойчивых к противотуберкулезным препаратам [ 1, 2]. Эта устойчивость является результатом спонтанных независимых мутаций хромосом, и схемы химиотерапии, включающие несколько лекарственных средств, могут ее предотвратить . Развитие лекарственной устойчивости почти всегда становится следствием неадекватной химиотерапии, причинами которой могут быть ошибки медиков (факторы, связанные собственно с терапией), недостаточное обеспечение противотуберкулезными препаратами (факторы, связанные с управлением) и чаще всего недостатки программы борьбы с туберкулезом в области контроля за аккуратностью приема больным препаратов [4—7].
Самая распространенная причина развития лекарственной устойчивости — это, несомненно, отсутствие хорошо организованной системы эффективного лечения (национальной программы борьбы с туберкулезом) и, прежде всего, недостаточность в осуществлении эффективной химиотерапии под непосредственным наблюдением. Помимо этого возможны ошибки из-за назначения неадекватной схемы химиотерапии [8, 9], когда в случаях неудач предшествовавшего лечения присоединяют один, пусть и высокоэффективный, препарат, проводя тем самым монотерапию. Ошибки в управлении заключаются в недостаточной доступности стандартных терапевтических схем. К их числу относятся трудности, испытываемые бедными пациентами в получении всех необходимых им медикаментов, недостатки в хранении противотуберкулезных средств, а также использование препаратов или их комбинаций с непроверенной биодоступностью.
Основной принцип борьбы с туберкулезом состоит в том, что система здравоохранения, а не сам пациент несет ответственность за достоверное и полноценно завершенное лечение каждого пациента, начавшего проходить химиотерапию. Этическим и прагматическим аргументом в пользу подобной позиции служит то обстоятельство, что борьба с туберкулезом в целом и предупреждение лекарственной устойчивости в частности являются Благом для народа. Предупреждение распространения туберкулеза и прежде всего лекарственно-устойчивого туберкулеза — это не только преимущество для отдельной личности (излечение его заболевания), но и для всего общества в целом. Таким образом, Программы борьбы с туберкулезом должны признать, что химиотерапия под самоконтролем пациента непредсказуема, а контроль за приемом препаратов доступен и приемлем для пациента. Это, а также подотчетность системе здравоохранения должны обеспечить уверенность в излечении (см. главу 38 «Каковы преимущества непосредственного наблюдения за проведением химиотерапии?»). Таким образом, если развитие лекарственной устойчивости у пациента произошло из-за неправильного приема препаратов — это юридическая и этическая вина системы здравоохранения, которая ответственна за неэффективность организации лечения, включая непосредственное наблюдение за проведением химиотерапии. Тогда высокая частота лекарственной устойчивости точно представляется признаком плохой организации этой программы в прошлом.
Если у пациента развилась приобретенная лекарственная устойчивость к одному из противотуберкулезных препаратов, то при плохом лечении имеется повышенная вероятность дальнейшего нарастания устойчивости. Таким образом, штаммы микобактерий последовательно приобретают устойчивость и к другим препаратам, т. е. к появлению множественной лекарственной устойчивости (как минимум устойчивость к изониазиду и рифампицину).
Лучший путь предотвратить лекарственную устойчивость сводится к проведению эффективной схемы краткосрочной химиотерапии препаратами первого ряда под непосредственным наблюдением у всех вновь выявленных больных туберкулезом. Это должно быть осуществлено в рамках правильно структурированной программы борьбы с туберкулезом.
Оставить отзыв
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.